Bylo to těžké odpoledne, nebo večer, podle toho, kde jste se ncházeli, pro fanoušky Hawks. Nejprve přišel jako blesk z čistého nebe trejd Niklase Hjalmarssona do Arizony a jen o necelou hodinu později odešel po dvou sezónách v dresu Blackhawks Artemi Panarin do Columbusu. Stan Bowman říkal, že v létě přijdou změny, a ty přišli. Asi ne takové, které by si fanoušci přáli, ale to sport někdy přináší.

Pojďme se tedy podívat do detailů, co vlastně Hawks ztratili a získali. Bowman po výměnách prohlásil, že chtěl získat finanční jistotu. Té dosáhl tím, že vyměnil Hjalmarssona, kterému zbývaly dva roky za 4,1 M $ za Connora Murphyho (5 let, 3,75 M $). A také Panarina (2 roky, 6 M$) za Brandona Saad (4 roky, 6 M $). To jsou čtyři hlavní postavy těchto dvou trejdů. 

Jaké jsou však výkony jednotlivých hráčů? Co Chicago vlastně získalo a naopak ztratilo? To si rozebereme v následujících odstavcích.

Niklas Hjalmarsson - Connor Muprhy, Laurent Dauphin

Niklas Hjalmarsson je jeden z nejlepších defenzivních obránců NHL, o tom nemá smysl diskutovat. Connor Murphy je... relativně mladý (24 let), ale pouze průměrný obránce NHL. Laurent Dauphin má za sebou pouze 32 startů v NHL a "už" mu je 22 let. A ani v AHL nijak nezářil. Na první pohled tak Chicago jednoznačně tuto výměnu prohrálo. Co na druhý? Taky.

Mnoho fanoušků nedocení jaký vliv na tým má hráč jako Niklas Hjalmarsson. Chicago udělalo dva trejdy během hodiny, ale většina mluvila pouze o ztrátě Artemiho Panarina. Absence Hjalmarssona však bude Hawks bolet mnohonásobně více. 

Niklas Hjalmarsson v dresu Blackhawks několik posledních sezón působil v roli shutdown obránce a společně s Duncanem Keithem vytvořili jeden z nejlepších obranných párů v NHL. I díky Hjalmarssonovi se částečně zakryl decline Seabrooka, který byl potichu posunut do role, kdy nenastupoval proti elite hráčům soupeřů.

Niklas Hjalmarsson v letošní sezóně, stejně jako ty předchozí, čelil nejlepším protihráčům a převážnou většinu vhazování absolovoval v obranném pásmu - v letošní sezóně 44 % OZS, 5v5. Naproti tomu, Seabrook měl 54,1 % OZS, třetí nejvyšší z týmu za Forslingem a Rozsívalem.

Přes své využití, nejtěžší v týmu, Hjalmarsson dokázal výborně eliminovat soupeře. Jeho 52,3 CA60 je druhé nejlepší z týmu (za Michalem Kempným). CA60 Rel má potom -3,75, tedy bez Hjalmarssona na ledě měli soupeři o 3,75 pokusů za 60 minut více.

V elitním obranném páru s Duncanem Keithem měl Niklas Hjalmarsson pozitivní výsledky (CF% 50,1, GF% 53,7 %) i přes jejich defenzivní využití - 45,2 % OZS. A to Hjalmarsson v sezóně hrál opravdu většinou proti nejlepším hráčům - namátkou Benn, Seguin, Laine, Granlund, Sedin, Pavelski, Thornton, McDavid, ...

Murphyho využití v Arizoně bylo naopak mnohem lehčí (v rámci týmu) než tomu bylo u Hjalmarssona v Chicagu. To můžete vidět na obrázku:

Těžší competition čelili v sezóně Ekman-Larsson, Goligoski, Stone i Luke Schenn. A to, že Murphy nehrál prim v obraně Coyotes dokazuje i jeho TOI/GP, který je v rámci obrany 4. za OELem, Goligoskim a Stonem.

Nejčastějším partnerem Murphyho v letošní sezóně byl Ekman-Larsson. Za společných 481 minut měli CF% 47,7 a GF% 39,5! Bez Ekmana-Larssona měl Murphy 45,2 CF% a 41,0 GF%. V rámci shot attempts Murphy bez OELa vykazoval horší výsledky, ale zlepšil se lehce v poměru vstřelených gólů. Ekman-Larsson bez Murphyho šel nahoru hlavně v poměru branek - 48,7 GF% bez Murphyho.

Co jsme tedy Murphyho angažováním získali? Prvně musíme říci, že Murphy je RHD, který v klubu chybí. V podstatě pouze Brent Seabrook je RHD, který pravidelně nastupoval v minulé sezóně. Potom tu jsou Rozsíval, Pokka a nově angažovaný Rutta. Muprhy se také pyšní velmi solidními parametry - 193 cm a 96 kg - a je tak rázem, společně se Seabrookem, největším obráncem Blackhawks. Ale je to pro Chicago krok kupředu? Pochybuji a hodnotím tento trejd jako obrovskou prohru. Platové rozdíly minimální a rozdíly ve výkonosti obrovské. V Murphyho číslech nenajdeme nic, co by ho ukazovalo jako hráče, který je schopen ovlivnit hru a zhostit se role shutdown beka po Hjalmarssonovi, který bude čelit nejlepším formacím soupeřů.

Jen tak pro zajímavost, Trevor van Riemsdyk je nadprůměrný 3rd pair bek. Murphyho výsledky vykreslují jako podprůměrného obránce pro 3. pár v NHL...

Panarin, Motte, 2017 6th round - Saad, Forsberg, 2018 5th round

Jestli jsem řekl, že trejd s Arizonou Blackhawks prohráli, tak tady si naopak myslím, že jsou vítězi. Ano, Artemi Panarin se za dva roky v NHL etabloval v elitního point pruducera, když dvakrát překonal hranici 70 bodů a má téměř bod na utkání (0,93 PPG). Na druhou stranu, Blackhawks z Columbusu získali Brandona Saada, který po odchodu z Chicaga patřil dva roky k nejdůležitějším hráčům Blue Jackets.

Brandon Saad byl v letošní sezóně při hře 5v5 nejlepším střelcem Jackets (20 G) a byl i nejlepším v počtu nasbíraných bodů (42 P) a to i těch primárních (mimo druhých asistencí, 32 P1). Třetí byl potom mezi útočníky v P60 (2,21). V rámci shot attempts stats byl druhý v CF60 (59,96) a CF% 54,6 a třetí v CA60 (49,94). V GF% byl Saad opět nejlepší z týmu, kdy má 61,9, stejně jako v GF% Rel (8,42)! Nutno podotknout, že před ním se vždy objevuje někdo z trojice Gagner, Sedlák, Bjorkstrand - měli lehčí competition a Bjorkstrand se Sedlákem neodehráli ani polovinu času jako Saad. To můžeme vidět i tady:

Saad byl využíván jako elitní útočník a podle čísel, která vykazuje ve hře 5v5 jím opravdu je. Za poslední dvě sezóny se Saad řadí do TOP20 (Fs s 1000+ minutami) v P60 (2,14) i G60 (1,07), když už třetí v sezónu v řadě sbírá více než 2 body na 60 minut, takže se nejedná o žádnou statistickou anomálii, kterou dokazuje i jeho Sh%, která je také všechny tři sezóny stabilní (okolo 11%). Navíc je to strong possesion player, který dokáže udělat difference při 5v5. Hned 50 z jeho letošních 53 bodů přišlo při hře se stejným počtem hráčů (5v5, 4v4, 3v3). Nedostatek produkce při PP je letos důsledkem extrémního využivání první speciální formace Blue Jackets, kde Saad nefiguroval. Potenciál na to, aby nasbíral 60+ bodů s větším časem na PP určitě má.

Naproti tomu nutno přiznat, že Panarin byl po Kaneovi druhým nejlépe bodujícím hráčem Hawks při PP, když nasbíral 17 bodů. Pokud ale přejdeme ke hře 5v5, tak Artemi Panarin se ve většině statistik řadí za Saada. V P60 je na konci třetí desítky s 2,09 body na 60 minut, v G60 (0,84) je Panarin dokonce až 70. A to dostával od Joela Quennevilla více než 80 % startů v offensive zone:

Panarin nebyl jenom nejvíce ofenzivněji využíváný v rámci týmu, ale s naprostým přehledem i mezi všemi útočníky (30+ zápasů) v NHL. Nejvíce v pravo jsou spolu s ním Ribeiro, Vanek, Malkin a Galchenyuk.

A jeho omílaný vliv na Patricka Kanea? V letech 2013-2015, tedy před příchodem Artemi Panarina, Chicago s Kanem na ledě vstřelilo 2,96 gólů za 60 minut. Mezi roky 2015-2017? Hádáte správně - 2,96 gólů za 60 minut. Patrick Kane si poradí i bez Panarina, i když to samozřejmě zásah bude, ale ne tak velký, aby to Chicago nějak výrazně poškodilo.

Osobně jsem velmi zvědavý, jaký přístup zvolí John Tortorella. Joel Quenneville se snažil využít Panarinových ofenzivní schopnosti na maximum, ale bude v takové až abnormální usage pokračovat i trenér Columbusu? Nebuďte překvapení, pokud přijde lehký bodový úpadek ruského křídelníka.